不動産クラウドファンディング分析メディア
Real Estate Crowdfunding · Risk Analysis
利回りの数字だけでなく、
リスクの構造を見る。
国内不動産クラウドファンディング6社・930件の公開データを、 利益原資の構造・上場有無・実績公開の有無から独自に分析。
6
比較対象プラットフォーム
930
分析対象ファンド件数
Where to Start
まずはこの3ステップで確認してください
不動産クラウドファンディングが初めての方も、この順番で読めば判断に必要な材料が揃います。
Platforms
プラットフォーム別 分析レポート
ステップ3の比較・診断で気になったプラットフォームがあれば、こちらで詳細データを確認できます。
CREAL
クリアル株式会社(東証グロース上場グループ)
平均利回り
4.63%
平均運用期間
19.3ヶ月
分析件数
145件
実績公開・上場グループ運営という透明性の高さが特徴の、低リスク・バランス型。利回り水準は比較対象の中でも中間的(4.63%)。
COZUCHI
LAETOLI株式会社
平均利回り
7.58%
平均運用期間
12.4ヶ月
分析件数
146件
平均値だけを見ると効率が高く見えるが、少数の超短期高利回り案件に平均が引っ張られている可能性がある。中央値で見ると評価は変わる。
OwnersBook
ロードスターインベストメンツ株式会社(ロードスターキャピタル株式会社の100%子会社・東証プライム上場)
平均利回り
5.21%
平均運用期間
12.0ヶ月
分析件数
431件
調査対象で最長の運用実績(12年)。ただし他社(CREAL・COZUCHI・Jointo α・property+・Rimple)が匿名組合出資型なのに対し、OwnersBookは大半が貸付(ソーシャルレンディング型)というスキーム自体の違いがある。
Jointo α
穴吹興産株式会社(東証スタンダード市場上場)
平均利回り
3.42%
平均運用期間
10.7ヶ月
分析件数
45件
東証スタンダード上場企業が運営し、劣後出資比率10〜30%と他社と比べても高水準。一方で平均想定利回りは3.42%と控えめで、最低投資額も10万円〜とやや高め。
property+
株式会社リビングコーポレーション(飯田グループホールディングス系列)
平均利回り
4.56%
平均運用期間
9.2ヶ月
分析件数
38件
東証プライム上場・飯田グループホールディングス系列が運営。優先劣後構造(劣後10%)+マスターリース契約+信託銀行への分別管理(委託商品)と、複数の投資家保護策を併用。ただし2021年開始当初の7ファンドが想定利回り10%という高水準で、平均値を押し上げている点に注意。
Rimple
プロパティエージェント株式会社(親会社ミガロホールディングス株式会社・東証プライム上場)
平均利回り
3.14%
平均運用期間
6.0ヶ月
分析件数
125件
優先劣後出資比率30%を全ファンドで一貫して採用しており、当メディア比較対象の中でも際立って手厚い水準。一方で平均想定利回りは3.14%と控えめで、運用期間もほぼ全件6ヶ月に統一されている。
Rankings
データで比較する
実データを横断して比較したい方は、こちらのランキングをご覧ください。
For Further Reading
もっと詳しく知りたい方へ
How We Evaluate
なぜ「利回り」だけで比較しないのか
表面利回りが高い案件ほど「優良」とは限りません。利益原資の構造・運営会社の上場有無・ 募集金額の集中度によって、実質的なリスクは大きく変わります。
評価方法を見る →